The USRTK FOIA Campaign Against Academics: 40-plus years of public science, research and teaching under assault

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

Steven Druker: Twisted Truth in Altered Genes Book

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

Scientist deconstructs Séralini’s PLOS GMO study: ‘Failed attempt at redemption’

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
Failing Grade for IARC Glyphosate Cancer Review

IARC glyphosate cancer review fails on multiple fronts

The International Agency for Research on Cancer Monograph evaluation of certain insecticides and herbicides earns an F grade for failure to consider all the available studies, placing weight on weak and discredited studies (several in the advocacy community are already using this report claiming it is a vindication of the discredited Seralini GMO cancer claims), […]

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
10-ways-to-keep-your-food-gmo-free

CNN “UpWave” article: 10 ways to keep your diet GMO-free

This article comes from the website unwave, a new Turner Corporation venture that proudly claims to provide “a distinctive opportunity for Turner to leverage our vast branding and content expertise to create business opportunities with advertisers and consumers in a high-growth, high-impact business segment.” In short, it’s slick deceptive internet advertising for the lucrative health […]

1 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 121 voto, promedio: 1,00 de 12 (1 votes, average: 1,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

Debunking pseudo science “lab testing” health risk claims about glyphosate (Roundup)

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

11 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 1211 votos, promedio: 3,55 de 12 (11 votes, average: 3,55 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
Reuters' Gillam earns failing grade, again, for coverage of GMO science issues

Reuters’ Gillam earns failing grade, again, for coverage of GMO science issues

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

1 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 12 (1 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

(English) Why Consumers Pay More for Organic Foods? Fear Sells and Marketers Know it.

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

22 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 1222 votos, promedio: 2,68 de 12 (22 votes, average: 2,68 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
CNN Health earns D- grade

CNN Health article ignores overwhelming scientific consensus on GMO safety: D-

 Julie Taylor earns a D- for her CNN Health article published via upwave – “Turner Broadcasting’s new lifestyle brand designed to entertain the health into you!”  Taylor writes, “There is no consensus in the scientific community that GMOs are safe, says David Schubert at the Salk Institute for Biological Studies…”  To read Taylor’s article which opens, […]

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
Turning Science into a Circus: The New Yorker, Rachel Aviv and Tyrone Hayes

Turning Science into a Circus: The New Yorker, Rachel Aviv and Tyrone Hayes

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

5 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 125 votos, promedio: 4,80 de 12 (5 votes, average: 4,80 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
USDA ERS 2014 GE Crops Report

(English) Grading the Science: USDA’s Economic Research Report & Coverage by Reuters

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

1 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 121 voto, promedio: 3,70 de 12 (1 votes, average: 3,70 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
Beneficial insects not harmed by GM crops

Feedstuffs Food Link article on GMOs and beneficial insects earns A for science

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

(English) Tufts University statement on Golden Rice Research

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

2 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 122 votos, promedio: 2,50 de 12 (2 votes, average: 2,50 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

(English) A critical assessment of the paper ‘GM Soy: Sustainable? Responsible?’

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

2 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 122 votos, promedio: 6,00 de 12 (2 votes, average: 6,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

(English) Dr. Oz and Academics Review in the New Yorker

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

2 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 122 votos, promedio: 3,50 de 12 (2 votes, average: 3,50 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

Tyrone Hayes

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

1 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 121 voto, promedio: 4,00 de 12 (1 votes, average: 4,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

(English) Dr. Oz Presents Highly Inaccurate Information

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

(English) Letter to Dr. Oz Show Producers by Bruce Chassy, PhD

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

(English) Scientists Smell A Rat In Fraudulent Study

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

Letter to the National Academy of Sciences on the National Research Council project: Genetically-Engineered Crops: Past Experience and Future Prospects

September 2014 We, the undersigned, are academic scientists in genetics, breeding and agriculture and supporting fields. We have dedicated our careers to plant, animal and microbial genetics to ensure a safe, sustainable food and feed supply.  We recognize the contributions from both traditional breeding and genetic engineering to scientific research and to agriculture.  Accordingly, we applaud the importance the National Academy of […]

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

Academics Reviews Multimedia Galería de Actualización

1 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 121 voto, promedio: 1,70 de 12 (1 votes, average: 1,70 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...

Inocuidad Alimentaria: Enfoque sobre riesgos reales, no falsos

Los agentes microbiológicos causantes de enfermedad, la escasez de nutrientes y el abastecimiento de alimentos representan la mayor amenaza, no la biotecnología. La contaminación del pescado y de la carne por parásitos con toxinas de moho también comprende un riesgo significativo a la inocuidad alimentaria.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
Food Safety: Focus on Real Risks, Not Fake Ones

Food Safety: Focus on Real Risks, Not Fake Ones

Disease microbes, nutrient shortages and lack of access are greatest threats, not biotechnology. Contamination of fish and meat with parasites, or grains with mold toxins, are also significant food health hazards.

1 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 121 voto, promedio: 0,00 de 12 (1 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...
Jeffrey Smith

Jeffrey Smith

Jeffrey Smith has gained fame for claiming biotech foods are dangerous, but  none of his claims are based on sound science. Smith has no discernible scientific training  yet makes 65 such claims in his book Genetic Roulette. Click here for a point-by-point response based on peer-reviewed science.

0 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 120 votos, promedio: 0,00 de 12 (0 votes, average: 0,00 out of 12)
You need to be a registered member to rate this post.
Cargando...